Ayer Canon presentó otra de sus réflex de iniciación que probablemente se venderá bastante bien: la EOS 550D. La nueva máquina viene a ser una evolución de la EOS 500D que recoge bastantes de las innovaciones de la EOS 7D, una réflex profesional de segmento medio que está gozando de una buena acogida -sobre todo por lo bien que graba vídeo con calidad Full HD-.
Cuerpo de plástico pero muchas prestaciones, sobre todo a la hora de grabar vídeo, es lo que ofrece la 550D por menos de 900 euros.
La nueva réflex, que se pondrá a la venta en marzo, nos confirman en Canon que tiene un precio recomendado de 889 euros incluyendo el clásico objetivo EFS 18-55. No está nada mal teniendo en cuenta que la máquina incorpora un sucedáneo del sensor de la EOS 7D también con 18 megapíxeles, una gama de sensibilidades que llega en modo forzado a los 12.800 ISO, el sistema de medición iFCL de 63 zonas de la EOS 7D (aunque sólo tiene 9 puntos de enfoque), una velocidad de disparo de 3,7 tomas por segundo, una pantalla de 3 pulgadas con una elevada resolución de 1.040.000 píxeles, capacidad para grabar vídeo Full HD a 30, 25 y 24 fotogramas por segundo; entrada de micrófono, dato muy interesante para los que quieran hacer sus pinitos filmando cortos; y compatibilidad con las nuevas tarjetas SDXC, más rápidas y de mayor capacidad que las SD.
En su momento tuve la oportunidad de probar la Canon EOS 500D. Sobre el papel la nueva 550D supone sólo una ligera evolución en lo que respecta a las fotos, pero un gran paso en lo que respecta al vídeo -la EOS 500D decepcionaba en ese sentido-. La nueva máquina se convierte, con diferencia, en la réflex más económica con capacidad de filmar con calidad Full HD. Para ver sus posibilidades como videocámara conviene ver el vídeo de muestra que Canon ha colgado en YouTube.
Incluye también una nueva función que quizá sea divertida: puede grabar vídeos con una resolución de VGA 640×480 realizando un recorte en el área de grabación del sensor que aumenta 7 veces la distancia focal del objetivo. Es la misma estrategia que se usa con el denominado zoom digital. Así, si usamos un teleobjetivo de 200 mm pues podríamos filmar escenas con una equivalencia de 1.400 mm.
No la hemos tenido entre las manos pero todo apunta que su punto flaco es la construcción de plástico de su cuerpo, muy común en el segmento de inicio de Canon. Al que eso no le importe demasiado parece una apuesta segura para los que buscan una máquina que seguramente dispara fotos tan bien como graba vídeos, aunque lo último es lo que la hace destacar entre sus competidoras inmediatas en Canon y en otras firmas.
En Dpreview ya pueden observarse muestras de fotos tomadas con ella. En su modo de más alta resolución genera archivos de 5184 x 3456 píxeles, por lo que uno de sus puntos fuertes es la capacidad que brindan sus 18 megapíxeles para reencuadrar una escena. Algo que puede ser muy útil para los que estén aprendiendo.
¿Tiene sentido elevar la resolución de una máquina así a semejante nivel? A efectos control del ruido no parece demasiado sensato. Sobre todo teniendo en cuenta las buenas críticas que en ese sentido está recibiendo una máquina como la Pentax K-x, de 12 megapíxeles. De hecho, los que se sientan tentados a hacerse con una 550D no deben perder de vista a esa máquina de Pentax. Aunque no filma vídeo con la misma capacidad que la Canon recién aparecida cuenta con otros atractivos, como la velocidad de sus ráfagas y la calidad de imagen.
TEMAS SIMILARES:
Hombre, decir que “FullHD = vídeo profesional” igual es pasarse un poco.
Para Paco,
No es sólo el vídeo Full HD lo que la hace atractiva como cámara de vídeo. También la posibilidad de grabar audio con un micrófono externo, que tenga tasas de 30, 25 y 24 fps, un sensor de un tamaño y calidad que supera al de muchas videocámaras, la posibilidad de utilizar montones de ópticas de calidad, que esté adaptada al nuevo estándar SDXC de tarjetas, y que filme escenas de un máximo de 30 minutos o 4 GB.
Con todos esos ingredientes quizá no sea la mejor videocámara para hacer ciertos trabajos profesionales, pero desde luego me atrevo a decir que con semejantes prestaciones sería incluso posible filmar un documental o un cortometraje.
No obstante, todo eso es teórico. Ahora toca probarla.
Un saludo.
De hecho ya la 5DII y tambien ahora la 7D se tienen usado bastante para este tipo de trabajos. Si esta nueva cámara se porta y mejora algunas cosas que no iban bien del todo con los otros modelos, le auguro mucho éxito en pequeñas productoras. El juego que se le puede sacar con buenas ópticas es brutal con respecto a la inversión económica necesaria.
Tiene sus limitaciones, por supuesto, pero en ciertos aspectos es comparable a otros equipos muchísimo más caros.
Un saludo.
sí, sí, y seguro que como cámara de fotos también está genial. Pero por muy bonita que sea y por muchos modos automáticos que lleve NO es una cámara profesional. Con el vídeo le pasa lo mismo. Y ya he visto el vídeo de adelanto de Canon y sigo convencido. Para grabar un minidocumental, como decíais por ahí, un videoclip, algo con una calidad cerca del vídeo industrial puede dar el pego (pero para casos bastante concretos), pero no como broadcast (profesional, vamos) porque tiene -a pesar de su resolución, sus ópticas, sus fps, etc.- una compresión penosa. Y lo del sensor “del tamaño y calidad de muchas videocámaras” no lo acabo de pillar, si lo comparas con una handycam esta claro, pero si insistes en seguir llamándole vídeo profesional, te recuerdo que las cámaras profesionales no tienen un sensor sino 3 y los tamaños son los que son, siempre (1″, 1/3″, etc.), y las cámaras profesionales HD han heredado esos tamaños en su gran mayoría, solo que con una densidad de pixel mayor (y con un círculo de confusión menor, claro).
Lo cierto es que estas cámaras ya se usan para producciones profesionales desde hace algún tiempo. Es cierto que tienen importantes inconvenientes, pero muchos de ellos se pueden compensar con algo más de trabajo a la hora de plantear y afinar las tomas. Los beneficios que aportan, sin embargo, son muy apreciados por los que optan por estas cámaras, y se centran fundamentalmente en el tamaño del sensor y las ópticas intercambiables. Lo que se busca es conseguir profundidades de campo pequeñas, que lo aproximen más a la textura del 35mm. Con estas cámaras tienen sensores mayores que con cualquiera de video (mayor incluso que el cine en 35mm con la 5DmkII) y las lentes buenas son muchísimo más baratas y hay más variedad.
Obviamente no se van a usar para cubrir noticias o para cosas que necesiten bastante trabajo de pospro; pero en documental, ficción, videoclips e incluso social si que tienen mucho campo. Algún ejemplo:
http://vimeo.com/7058755
http://www.directiondesign.nl/blog/?detectqt=false&p=569
http://www.youtube.com/watch?v=yaWpyl9Uue4
Pienso que el futuro irá por ahí, cuando se saquen al mercado cámaras que combinen estos sensores y monturas con formatos de grabación “de verdad”.
Un saludo.
Canon fabrica cámaras de vídeo y obviamente no va a sacar un producto que les haga competencia a su propia gama. Lo que si es cierto es que con una cámara de este tipo, sobre todo por el tema de las ópticas, se puede hacer vídeo con un acabado mas “cinematográfico” que con una videocámara doméstica cara (que es con el sector, con el que por precio puede competir).
Yes, I can say that’s a good toy
Está claro que esta cámara no vale para darle batalla en la calle, ni para grabar largas horas (no están preparadas para refrigerarse correctamente) pero dan una textura increíble.
En cuanto a lo de los 3 ccd´s que dice Paco ,La RED-ONE funciona como las cámaras de fotos, con un único sensor CMOS y los resultados son Pofesional.
ME QUIERO DEDICAR AL NEGOCIO DE LA VIDEOFILMACION , NECESITO ASESORIA PARA ELEGIR UNA CAMARA DE MODELO RECIENTE, Y QUE NECESITO APARTE DE LA CAMARA PARA PODER PRESENTAR UN BUEN VIDEO EDITADO, MUSICALIZADO Y DE BUENA PRESENTACION…ALGUIEN ME PUEDE AYUDAR SOBRE TODO QUE PROGARAMAS ELEGIR PARA LOS EFECTOS Y LA EDICION …GRACIAS
Yo elegi la Canon EOS 550d por su calidad-precio,estube buscando en varias paginas web tucanonline,pccity,pixmania y finalmente la encontre en Digital factory al mejor precio,me la mandaron a casa en la misma semana,ademas sus 17 tiendas en la peninsula me dieron confianza sobre otras ofertas dudosas.
Os dejo el link por si a alguien mas le sirve de ayuda como a mi.
http://www.digital-factory.es/index.php/canon-eos-550-18-55mm-is.html
DARKEST pues a parte de dejar la letra mayuscula, necesitas muchas cosas en cuanto a material y muchos conocimientos que te los da la practica y el estudio.
Hola Paco, yo, siendo un profano pero muy aficionado a colgar videos en Vimeo que más o menos tienen éxito, tengo una 550D y más no se le puede pedir por su calidad/precio/posibilidades. Soy actor, y en varias ocasiones la cámara ha sido la 7D e incluso una Harinezumi (para mezclar calidades)
y diré más…uno de los videos internos de una conocida empresa portuaria, se utilizó la Rebel (así la llaman en USA) los clientes eran americanos. Eso si; todo hay q
que decirlo, Usaban unas ópticas que costaban la 550D la 7D juntas. Ni mencionar los travellings, gruas etc.
Y lo más importante la creatividad no está incluida en el precio de ninguna cámara de alta ni baja gama, he llegado a ver spots de tv hechos parte con una Harinezumi de una conocida marca de chocolate en polvo para la leche.
Saludos desde Barcelona
Hola, yo estoy realizando videoclips y cortos con la canon 550d y la verdad es espectacular, tengo 2 camaras de videos que rondan los 2000dolares, pero ni se acercan en cuestiones d ecalidad de imagen(profundidad de campo,alta velocidad de obturacion, los colores que parecen una foto,sus 24 fps que son reales!!)
Yo creo que es mucha maquina en relacion a su precio. Saludos y felices fiestas!!
Quisiera contactarme con el anterior comentador Marcos, si alguien lo conoce porfa denle mi correo crea3dpro@gmail.com, porque yo tambien quisiera comenzar mis trabajos de produccion con una 550D.