Comentarios en: Photoshop gana el World Press Photo http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/ “Si solamente se pudiese filmar así, como se abren los ojos algunas veces. Sólo mirar, sin querer probar nada” Wim Wenders Fri, 03 Feb 2012 20:51:13 +0100 hourly 1 Por: World Press Photo 2010 paseará por Barcelona - Blog Cultura – Redgente http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-1108 World Press Photo 2010 paseará por Barcelona - Blog Cultura – Redgente Thu, 04 Aug 2011 17:28:12 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-1108 [...] información: http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/ [...] [...] información: http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/ [...]

]]> Por: Alvaro http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-897 Alvaro Tue, 04 Jan 2011 16:58:42 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-897 Ivan, tu opinion deja entrever prejuicios contra lo digital. No entiendo que se acepte como algo natural el realizar un viñeteo o exagerar el dramatismo usando la propia cámara o la película, y, por contra, se considere manipulación realizar los mismos efectos mediante programas de edición. Si se trata de mostrar lo que el fotógrafo vio, es tan falso lo uno como lo otro. Y, lo que "el fotógrafo vio" fue una pelicula en 3D", no una imagen plana en 2D. Así que, la fotografia, en si misma, nunca refleja lo que se vio. Ivan, tu opinion deja entrever prejuicios contra lo digital. No entiendo que se acepte como algo natural el realizar un viñeteo o exagerar el dramatismo usando la propia cámara o la película, y, por contra, se considere manipulación realizar los mismos efectos mediante programas de edición.

Si se trata de mostrar lo que el fotógrafo vio, es tan falso lo uno como lo otro.

Y, lo que “el fotógrafo vio” fue una pelicula en 3D”, no una imagen plana en 2D. Así que, la fotografia, en si misma, nunca refleja lo que se vio.

]]> Por: ivan http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-872 ivan Fri, 15 Oct 2010 12:03:21 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-872 En primer lugar decir que aunque no soy fotógrafo profesional y mucho menos fotoperiodista si que soy un aficionado a la fotografía y en especial al mundo del fotoperiodismo y de los fotorreportajes. Hace poco estuve en una conferencia con dos World Press Photo y lo que más claro me quedó por sus explicaciones es que la cámara ha de mostrar lo que el fotógrafo ve en esos momentos sin retoques más los que sean necesarios para el revelado digital ( conversión a jpg o tif desde raw o dng, tratamiento del color e incluso a byn) pero siempre mostrando lo que se ha visto. Lo que es dificil de discernir es lo que conocemos como revelado digital del postprocesado o retoque. Si se quiere viñeteo en una foto se puede usar un objetivo determinado sin necesidad de añadirlo, si queremos más dramatismo hay técnicas como un simple blanco y negro o la composición para mostrar soledad o un primérisimo plano con gran nitidez para mostrar un rostro arguillado o triste. Es mi opinión. Saludos. En primer lugar decir que aunque no soy fotógrafo profesional y mucho menos fotoperiodista si que soy un aficionado a la fotografía y en especial al mundo del fotoperiodismo y de los fotorreportajes.
Hace poco estuve en una conferencia con dos World Press Photo y lo que más claro me quedó por sus explicaciones es que la cámara ha de mostrar lo que el fotógrafo ve en esos momentos sin retoques más los que sean necesarios para el revelado digital ( conversión a jpg o tif desde raw o dng, tratamiento del color e incluso a byn) pero siempre mostrando lo que se ha visto.
Lo que es dificil de discernir es lo que conocemos como revelado digital del postprocesado o retoque. Si se quiere viñeteo en una foto se puede usar un objetivo determinado sin necesidad de añadirlo, si queremos más dramatismo hay técnicas como un simple blanco y negro o la composición para mostrar soledad o un primérisimo plano con gran nitidez para mostrar un rostro arguillado o triste.
Es mi opinión.
Saludos.

]]> Por: El límite en la postproducción: ¿hasta dónde photoshopear? | diafragma http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-844 El límite en la postproducción: ¿hasta dónde photoshopear? | diafragma Thu, 09 Sep 2010 04:08:08 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-844 [...] del cual hemos abusado como un parámetro oficial en las imagenes. No en balde se bromea que el ganador de los grandes premios es Photoshop. En un ejercicio corto, y en tono chacotero, vimos lo fácil que era volver [...] [...] del cual hemos abusado como un parámetro oficial en las imagenes. No en balde se bromea que el ganador de los grandes premios es Photoshop. En un ejercicio corto, y en tono chacotero, vimos lo fácil que era volver [...]

]]> Por: Blog Cultural » Blog Archive » World Press Photo 2010 paseará por Barcelona después de visitar Madrid http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-832 Blog Cultural » Blog Archive » World Press Photo 2010 paseará por Barcelona después de visitar Madrid Mon, 23 Aug 2010 22:33:24 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-832 [...] información: http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/ Exposiciones, [...] [...] información: http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/ Exposiciones, [...]

]]> Por: Hilda http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-758 Hilda Tue, 08 Jun 2010 09:09:25 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-758 Bueno la foto en realidad personalmente no me dice nada, y coincido en que incluso antes de la Photoshop epoca se retocaban en la post impreson, ahora bien no se deberia premiar la mejora exagerada digo yo, alli esta spremiando al software o al informatico que te lo trabajo a saber si fuiste tu mismo o a 4 manos, los premios a mayor nivel deberian premiar el ojo y el cerebro que lo detuvo y lo capto, no quien luego lo MEJORO hatsa hacerlo tremendo foton. Hola a todos Bueno la foto en realidad personalmente no me dice nada, y coincido en que incluso antes de la Photoshop epoca se retocaban en la post impreson, ahora bien no se deberia premiar la mejora exagerada digo yo, alli esta spremiando al software o al informatico que te lo trabajo a saber si fuiste tu mismo o a 4 manos, los premios a mayor nivel deberian premiar el ojo y el cerebro que lo detuvo y lo capto, no quien luego lo MEJORO hatsa hacerlo tremendo foton. Hola a todos

]]> Por: Julián Rojas http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-702 Julián Rojas Mon, 10 May 2010 11:35:33 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-702 A mi lo que realmente me gusta es que se haya premiado a una foto que no encontro sitio en los medios. Me parece un buen toque de atención. La mejora de la imagen siempre se ha usado en mayor o menor medida. Cristina Garcia Rodero o Sebastiao Salgado son ejemplos de ello, pero como el retoque no era digital se daba por bueno. Cualquier foto requiere de un revelado, ya sea digital o analógico y esto implica una serie de decisiones, color, nivel de luz...etc. ¿Donde está el limite? A mi personalmente me parece que es difícil de determinar, pero creo que respetar el ambiente y la esencia de la escena puede ser un buen inicio: no mentir sobre lo que allí había y usar las herramientas para enfatizar pero no para engañar. Por cierto, a mi la foto no me dice nada, pero solo es mi opinión. A mi lo que realmente me gusta es que se haya premiado a una foto que no encontro sitio en los medios. Me parece un buen toque de atención.
La mejora de la imagen siempre se ha usado en mayor o menor medida. Cristina Garcia Rodero o Sebastiao Salgado son ejemplos de ello, pero como el retoque no era digital se daba por bueno.
Cualquier foto requiere de un revelado, ya sea digital o analógico y esto implica una serie de decisiones, color, nivel de luz…etc. ¿Donde está el limite? A mi personalmente me parece que es difícil de determinar, pero creo que respetar el ambiente y la esencia de la escena puede ser un buen inicio: no mentir sobre lo que allí había y usar las herramientas para enfatizar pero no para engañar.
Por cierto, a mi la foto no me dice nada, pero solo es mi opinión.

]]> Por: El World Press Photo tiembla ante el retoque digital | El Fotográfico http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-453 El World Press Photo tiembla ante el retoque digital | El Fotográfico Thu, 04 Mar 2010 08:04:22 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-453 [...] el pequeño detalle eliminado de la foto? Sean cuales sean las respuestas lo cierto es que, como ya comenté en su día al hablar de la foto premiada, la organización del World Press Photo está jugando con fuego al premiar fotos como la de Irán [...] [...] el pequeño detalle eliminado de la foto? Sean cuales sean las respuestas lo cierto es que, como ya comenté en su día al hablar de la foto premiada, la organización del World Press Photo está jugando con fuego al premiar fotos como la de Irán [...]

]]> Por: Antoine http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-416 Antoine Sat, 27 Feb 2010 17:57:13 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-416 También está aquí el Mejilloncillo???? Pero si no tiene ni idea! Ya cualquiera opina de lo q no sabe. Parece que con su presencia es como el corral de la Belen Esteban! Que lastima También está aquí el Mejilloncillo????
Pero si no tiene ni idea!
Ya cualquiera opina de lo q no sabe.
Parece que con su presencia es como el corral de la Belen Esteban!
Que lastima

]]> Por: World Press Photo y el fotoperiodismo patrio « hasta los MEGAPÍXELES http://www.elfotografico.com/2010/02/photoshop-gana-el-world-press-photo/comment-page-1/#comment-371 World Press Photo y el fotoperiodismo patrio « hasta los MEGAPÍXELES Wed, 24 Feb 2010 07:06:02 +0000 http://www.elfotografico.com/?p=2406#comment-371 [...] dos frentes los abordaban el otro día en El Fotográfico. No sé si a Ramón Peco se le ha ido un poco la mano con eso de que “Photoshop gana el World [...] [...] dos frentes los abordaban el otro día en El Fotográfico. No sé si a Ramón Peco se le ha ido un poco la mano con eso de que “Photoshop gana el World [...]

]]>