Comentarios en: Poner una foto de un pobre en tu casa vale 6.000 euros

Por: Esas fotografías son basura « Interés Humano

Esas fotografías son basura « Interés Humano — Mon, 16 Aug 2010 17:16:22 +0000

[...] miles de euros-, realizadas enteramente con desechos, incluidas las cámaras con las que dispara, como ya dio noticia de ello ‘el fotográfico’. La basura puede ofrecerte instantes únicos como este. Doctorolvido. Creative [...]

Por: Esas fotografías son basura | El Fotográfico

Esas fotografías son basura | El Fotográfico — Thu, 05 Aug 2010 08:23:37 +0000

[...] Que la relación entre la basura y la fotografía es amplia es algo que ya conocemos; bastaría recordar el caso de Miroslav Tichý, el indigente checo autor de una extensa colección de fotografías, -por las que ahora se pagan miles de euros-, realizadas enteramente con desechos, incluidas las cámaras con las que dispara, como ya dio noticia de ello ‘el fotográfico’. [...]

Por: Medi

Medi — Thu, 25 Feb 2010 16:53:51 +0000

Por casualidad he pasado por aquí a través de un enlace de Obsoletos. El caso es que fuí a la expo de Ivorypress y la sensaciónq ue me prodijo es contardictoria. Por un lado el tal Tichy me pareció un pobre hombre, Tirando miles de fotos y revelándolas en un cuchitril. Toda obsesión tiene algo de arte, y me parece una gran cosa que alguien haya descubierto y reconocido tal arte. Pero bueno, en el documental que se exhibía en la misma expo, Tichy contestaba a un entrevistador que le intentaba sacar palabras grandilocuentes sobre la expresión artística a lo que el hombre casi no acertaba ni a responder..

Me da que ésta historia es como una fábula: genio, te doy la gloria pero dame la pasta.

Por: César

César — Tue, 23 Feb 2010 17:36:05 +0000

Gracias, Kraken. Siempre es bueno tener un contraste externo. Yo me dedico a la ciencia. ¿Pero alguien ha repasado la biografía de este hombre: Tichy?. Lo digo porque da la impresión de que no. Y, seguramente, habría que darle algo de credibilidad…, como artista, me refiero… En fin… Si está y ha estado en museos de la categoría que se citan en este comentario y en otros similares será por algo. Acabo: para dar una visión artística de algo sólo hay que ser artista… Siento disentir.

Por: rosovero

rosovero — Tue, 23 Feb 2010 09:50:15 +0000

Para Ramón,

No creo que sea un fenomeno nada extraño lo de Miroslav Tichý. En toda la historia del arte se han repetido,y se repetiran, casos como este. Es algo inherente con el propio mercado artístico. Infinidad de autores reconocidos desde Modigliani hasta Pollock, pasando por el mismísimo Vincent Van Gogh se convirtieron, o los convirtieron en marginados altamente rentables. El “arte” es un mercado y lamentablemente en un mercado encontraste a Tichy.

Un saludo y gracias por abrir temas que hacen pensar más allá del “pixel” y del nuevo “firmware fotografiliano” de turno.

pd_ siento no haber cogido la ironia
pd2_ pese a todo, e intentando obviar toda costra pecuniaria, me gusta la novedosa ingenuidad de las fotografías de Tichy

Por: Kraken

Kraken — Mon, 22 Feb 2010 21:22:46 +0000

César, me quedo con tus 10 primeras palabras.

Por: César

César — Mon, 22 Feb 2010 18:39:35 +0000

Entiendo poco de fotografía, quizás, y mucho menos de arte, pero creo que este hombre -manipulado o no- es un gran fotógrafo. Nos pone ante su propio ‘voyeurismo’ con un tamiz de locura y abondono, para mostrar algo tan simple y tan complejo como el cuerpo femenino. Demuestra, además, que para dar una visión artística de algo sólo hay que ser artista, muy a pesar de muchos que usan -o se empeñan sólo en usar- la última tecnología.

Por: Ramón Peco

Ramón Peco — Mon, 22 Feb 2010 11:29:09 +0000

Para rosovero,

El artículo está escrito con cierta ironía. Como puedes ver en las fotos que circulan de Tichy él vive, o al menos hasta hace poco vivía, prácticamente como un mendigo. Me parece sorprendente que sus fotos hoy se coticen a predio de oro y sean compradas por coleccionistas pudientes, sobre todo porque su autor sigue vivo y no tiene pinta de nadar en la abundancia.

Es un fenómeno bastante extraño el de Tichy. Lo que vengo a denunciar es que, aunque no conozco los detalles de su historia con exactitud, es sorprendente que haya gente haciendo mucho dinero con una obra que en parte nace de la situación de marginalidad de su autor. No deja de ser paradójico que en un espacio tan lujoso como la galería Ivory Press de Elena Ochoa en Madrid hace un año se expusieran sus cámaras hechas con trozos de basura y que él viva de espaldas a todo eso, no se si voluntariamente o no. Pero me temo que se le trata como a una especie de salvaje, y eso sí que es una falta de respeto.

Un saludo.

Por: rosovero

rosovero — Mon, 22 Feb 2010 07:54:31 +0000

Creo que está fuera de lugar la frase:

“No está nada mal para un tipo que no parece lavarse demasiado.”

Por: bichito

bichito — Sun, 21 Feb 2010 16:15:12 +0000

Mi opinión sobre Tichy (tan banal como Warhol, sin ir más lejos y si es que la banalidad es un handicap) está en el vínculo que pego abajo. Es de hace casi un año y sólo puede verse en el pdf de la edición completa del diario (en la web también debieron considerar al personajes banal y lo dejaron para el viejo papel). Está en la página 19:

http://estaticos.20minutos.es/edicionimpresa/madrid/09/03/MADR_26_03_09.pdf