Recientemente Nokia anunció que durante el presente año lanzará el N8, un teléfono móvil que destaca sobre todo porque su cámara dispone de un sensor de imagen con un tamaño superior incluso a la mayoría de máquinas de fotos compactas. Aquí y aquí han realizado cálculos a partir de las imágenes oficiales suministradas por Nokia y han llegado a la conclusión de que utilizará un sensor de entre 1/1.83 y 1/9 pulgadas.
Lo que para entendernos es un tamaño similar al que equipan los ojos electrónicos de cámaras como la Canon S90 y la Lumix-LX3, que son las que hoy tienen una mejor relación entre tamaño y calidad de entre todas las compactas de bolsillo. Ese avance técnico supone que por fin se ha salvado el principal obstáculo para que un teléfono haga verdaderamente buenas fotos. Nokia sigue marcando por tanto tendencia en ese sentido. Pues el mítico Nokia N95 fue el primer móvil equipado con una cámara más o menos digna (aunque muy inferior a la del N8).
A eso se une también que el aparato incorpora, como es habitual en la serie N de la firma, una lente Carl Zeiss. En este caso equivalente a 28mm y con una abertura de diafragma máxima de f/2.8. En otras palabras: un objetivo de verdad y no un trozo de cristal o un plástico de mala muerte. Vamos, que por fin se cumple un pronóstico anunciado desde hace años: que un día un teléfono haría fotos con la misma calidad, o mejor incluso, que una cámara.
El Nokia N8 es el primer teléfono con una cámara de calidad.
Si se confirman las informaciones sus fotos serán mucho mejores que las del iPhone actual (y seguramente que los de la siguiente generación), que hoy es la cámara social por antonomasia. A falta de pruebas independientes que corroboren los datos técnicos oficiales contamos desde hace un tiempo con las fotos disparadas con él que ya han aparecido y algún que otro vídeo de prueba (que demuestra su potencial como videocámara de alta definición).
El aparato no contará con el extenso catálogo de aplicaciones para fotografía del teléfono de Apple (una de las claves de su éxito), pues la tienda de aplicaciones Ovi de su sistema operativo Symbian 3 no puede competir ni de lejos con la App Store del iPhone. Pero las herramientas para enviar sobre la marcha fotos o vídeos a cualquier rincón de internet están presentes en el aparato.
Imagen de muestra proporcionada por Nokia. Pulsa sobre ella para ver un recorte al 100% de su tamaño real.
El resultado del cocktail es que el Nokia N8 es el primer dispositivo que contará con casi todas las virtudes que han hecho del iPhone una cámara tremendamente famosa (pantalla táctil grande y de calidad, geoposicionamiento y conexión total con las redes sociales para enviar fotos), pero con una calidad de imagen que marcará bastante la diferencia sobre el papel y a simple vista. Pero al N8 no sólo tienen motivos para mirarlo de reojo en Apple. Cualquier fabricante de teléfonos avanzados y muchos fabricantes de cámaras compactas tienen razones para ponerse las pilas.
Un cambio radical de tendencia
Desde la aparición de la primera cámara réflex con capacidad de grabar vídeo, la Nikon D90, y el anuncio del sistema micro cuatro tercios de Olympus y Panasonic ninguna noticia ha sido tan importante en el sector de la tecnología fotográfica como la aparición del N8. Su lanzamiento puede ser la señal de que el extraordinario mercado de las cámaras compactas, que se venden por millones en todo el mundo, puede tener los días contados.
Vídeo filmado con el Nokia N8 suministrado por la empresa.
Si la apuesta de Nokia triunfa, es de esperar que el N8 tenga sucesores en la firma finlandensa, los fabricantes de teléfonos de gama alta se verán obligados a recoger el órdago y equipar a sus móviles con cámaras de calidad similar. Un asunto que puede no ser sencillo, pues la tecnología empleada por Nokia dudamos que se encuentre al alcance de cualquiera.
La clave está en conocer el precio, algunos lo sitúan libre en menos de 400 euros, y en comprobar si Nokia ha logrado un aparato que no patine en algún aspecto imperdonable (consumo de baterías, precio definitivo, etcétera). No obstante, más allá del éxito de ese modelo concreto lo cierto es que la pica ya está clavada y probablemente nada será igual en el mercado de la tecnología de la imagen.
Lo más probable es que las empresas productoras de cámaras se vean obligadas a desarrollar máquinas réflex o compactas de gran calidad para convencernos de que necesitamos algo más que la cámara de un móvil. Olympus, Panasonic, Ricoh, Samsung y Sony ya han optado por ese camino con sus Evil, pero falta por ver la respuesta de Canon, Nikon y Pentax. Las cámaras baratas sólo tendrán sentido si son muy, muy baratas y aportan algún valor añadido.
TEMAS SIMILARES:
Desde que tengo el iphone, hace un par de años ya deseché la compacta como cámara de todos los días. La Reflex para los “domingos”
Aunque la calidad no es la mejor, los resultados son más que satisfactorios.
muy buen post!
Una cámara compacta, nunca será el mismo objeto que un teléfono con cámara. Y esto a lo mejor no influye en la calidad del archivo jpg. resultante de este último, pero si mucho en el respeto al manejo del objeto en sí y por ende al respeto por la fotografía.
Dicho esto, le vaticino un gran éxito al Nokia este. El mercado es el mercado y poco tiene que ver con mi opinión.
solo la compacta, el movil no tiene nada que pelar contra una slr.
La verdad es que pinta MUY bien…estaré al ojo para cogermelo cuando salga (si tengo dinero
jaja)…y añado, como he puesto en Google Buzz:
Sinceramente….el Nokia N95 hace unas fotos MUCHO mejores que un iPhone…aparte de que tiene más megapixels la optica es mejor…pero no entro al trapo porque los fanboys de Apple me morderán el cuello…y es que las verdades duelen; y si bien es cierto que la Ovi no tiene nada para derrotar la Store de Apple, esto puede cambiar si la gente se deja de llevar por “Mira que molón soy que llevo un movil qeu me ha costado una pasta pero no peude enviar canciones por bluetooth, ni grabar video…etc etc”..simple pero cierto.
Yo apuesto por Nokia que aunque no tenga tropecientas aplicaciones tengo lo que necesito y con una calidad que a mi parecer es superior
sí Peco, mejor que no hables de política. esto te va mejor. para cuando uno de zapatos que hacen fotos?
Yo lo que quiero es una Nikon D3s, y llevo un mes y pico en lsita de espera. Parece que quieren que me compre otra cámara!
La pena es que el mercado se termine regulando por l@s aficionad@s. Si estos cacharros tienen éxito, la investigación en cámaras réflex no merecerá la pena, y se volverán locos innovando en productos de baja gama para las masas.
Si la fotografía profesional lo tenía complicado, que nos maten del todo,
total…
Mejillón, el mercado no lo regulan los aficionados sino estos junto a los proveedores de servicios y contenidos. Suele ocurrir que los profesionales se quejan mucho de los aficionados que les quitan el trabajo y poco de estos proveedores que les obligan a pluriemprearse -quitando a su vez trabajo a otros- ahora que las refléx también graban vídeo. Así mismo hay aficionados que atentan contra la propia fotografía. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Por otro lado, ¿soy el único que ve un bokeh realmente horroroso, una muy escasa nitidez y un ruido mejorable en el recorte de la foto de los pantalones? Si esto es lo máximo que me puede ofrecer un móvil con cámara y objetivo fijo mejor apaño doscientos euros más y me llevo una señora máquina como es la EPL-1 para hacer fotos de verdad y poder contar con el arsenal de objetivos que yo quiera.
Para mí,las cámaras en los móviles aún están a años luz de igualar a las buenas compactas -no me refiero ya a la mencionada EPL-1-. Además, ¿qué pasa con el conversor A/D y con el procesador de imagen? De ahí se saca mucha chicha, no sólo del sensor y, si acaso, de la lente…
Un saludo.
Desde luego que sí. Disparar con el movil se hace menos embarazoso que hacerlo con una compacta, “canta” menos el hecho de que estas haciendo fotos y eso es un plus a la hora de fotografiar. Ademas si aprieta el reloj las puedes enviar a la red en el acto. No se para que demonios querría una compacta!